La culpa es de Platón

 

2023 04 28

 

Alguien quería un libro de ensayos. Mi primera “novela” se tituló Ensayo de recuerdos. Mi primer protagonista escribió un libro de ensayos. Mi último protagonista era periodista “de los buenos”. La conclusión es que debo de tener material al que aferrarme, sólo tengo que recopilar y dar forma.

 

            Parece fácil y sencillo. Pero tengo que lidiar con mi futuro, a la vez. Parece fácil, si mis escritos no dependieran de mi estado de ánimo. No soy escritor profesional, no tengo un contrato que me avale como ello, pero sí uno de peón especializado en el sector metal; por lo tanto, soy peón, antes que escritor.

 

            Hoy, amigos abogados, me redactan un correo electrónico para lidiar con el día a día laboral. Indigno de un poeta, de un escritor, de un ensayista… O simplemente lógico, cada parcela de la vida tiene su lenguaje, cada tramo de la escalera hay que pasarlo con el pie correcto… El lenguaje muta de piel según el escenario… ¿Entonces tendría que escribir en inglés? El idioma de los papers, de los documentos científicos que tienen peso en la comunidad académica; y que quizás los gobiernos no entienden, dada su costumbre de “trabajar” con un lenguaje populista, neutro, donde el arte de la retórica es el caldo de cultivo del amparte…

 

            No entremos de lleno en el asunto, demos un paseo. El ensayo es un género literario. La lógica es crucial en un ensayo y lograrla es algo más sencillo de lo que parece: depende principalmente de la organización de las ideas y de la presentación.

 

            “Para lograr convencer al lector hay que proceder de modo organizado desde las explicaciones formales hasta la evidencia concreta, es decir, de los hechos a las conclusiones. Para lograr esto el escritor puede utilizar dos tipos de razonamiento: la lógica inductiva (las premisas apoyan la conclusión) o la lógica deductiva”

 

            Yo no quiero convencer, y si pretendo ser lógico, mi lógica no está adaptada a los tiempos que corren. No me gusta competir, lo cual no quita para luchar contra la lógica que domina. La retórica que enseñó Aristóteles, esa que en su madurez acogió Platón… ha sido devastada por utilizar armas de destrucción masiva.

 

            ¿La culpa es de Platón? Atendiendo a los años que nos competen; sí, rotundo sí. Dar las herramientas para amoldar el parecer de la mayoría a tus propios intereses es lo que ha hecho “importantes” a los que hoy se adaptan a la realidad: influencers, políticos, empresarios de éxito… Me vuelvo a la cama a reflexionar. No hay una auténtica retórica y otra sofista. El fin no justifica los medios, como el fin no justifica el significado de la palabra…

 

            ¿Por qué hablo del género literario del ensayo cuando nos reunimos para hablar de novela fantástica? El ensayo NO es escuchado, por lo tanto, pertenece al mundo de la fantasía. Por mucho que se base en hechos científicos… Star Trek y sus agujeros de gusano, su capacidad de plegar el espacio-tiempo es ciencia, ciencia de la grande… pero es una fantasía como una catedral…

 

            Elon Musk ¿está haciendo ciencia o fantasía? Él es el protagonista y hacedor de su propio mundo… sin introspección que valga. Enlazo con el poder que tiene la realidad para afrontar nuestras fantasías, literarias o no.

 

            Si él puede afrontar sus fantasías en la realidad, nosotros como contadores de historias fantásticas también. No estamos en igualdad de condiciones y cada personaje afronta la realidad a su manera, para crear una realidad distinta… ¿o fantasía?

 

            La psicología y la fantasía también están muy unidas… Los sueños son buscados para su análisis y, aún sin encontrarlos, se escriben papers sobre ellos… cyberpunk…

 

            Pero vayamos a un plano más “bajo”, la fantasía de los cuentos de brujas (religión vs naturalismo), de cerditos acosados por un lobo (bulling), de caperucitas (acoso), de Tintín, de Teo, de Asterix, ¿independentismo vs globalización romana?… Las heroicas amazonas frente a los griegos (feminismo vs democracia) …

 

            Aquí hay mucha violencia… como en la fantasía de matar con un dron tripulado a 3000 kilómetros de su objetivo.

 

            La novela fantástica es un campo de pruebas, es necesaria para afrontar la realidad de otra manera. Pero creo que no se escucha, no se toma en serio…